HTTPS很安全，很古老也很成熟，為什么一直到今天我們還有66%的網(wǎng)站不支持HTTPS呢？原因有兩點(diǎn)：

1、慢，HTTPS未經(jīng)任何優(yōu)化的情況下要比HTTP慢幾百毫秒以上，特別在移動端可能要慢500毫秒以上，關(guān)于HTTPS慢和如何優(yōu)化已經(jīng)是一個非常系統(tǒng)和復(fù)雜的話題，由于時間的關(guān)系，本次分享就不做介紹了。但有一點(diǎn)可以肯定的是，HTTPS的訪問速度在經(jīng)過優(yōu)化之后是不會比HTTP慢；

        2、貴，特別在計算性能和服務(wù)器成本方面。HTTPS為什么會增加服務(wù)器的成本？相信大家也都清楚HTTPS要額外計算，要頻繁地做加密和解密操作，幾乎每一個字節(jié)都需要做加解密，這就產(chǎn)生了服務(wù)器成本，但也有兩點(diǎn)大家可能并不清楚：

        大家也很清楚HTTPS是大勢所趨，Google、Facebook和國內(nèi)諸多互聯(lián)網(wǎng)公司也已經(jīng)支持HTTPS，然而這里有兩點(diǎn)大家需要注意：

        一、iOS10的ATS政策（App Transport Security）要求2017年1月1日后所有在iOS App Store上架的App都需要支持HTTPS，否則無法上架；

        二、Google的Chrome瀏覽器54版本已經(jīng)將HTTP的域名輸入框前增加“!”的提示，如下圖，所有的HTTP站點(diǎn)都會有這個標(biāo)識。同樣在2017年1月1日后開始，Chrome瀏覽器會在用戶點(diǎn)擊“!”的提示符后將該網(wǎng)站不安全的信息顯示出來，只要涉及到登錄和搜集用戶數(shù)據(jù)的頁面，只要是HTTP的都會標(biāo)注不安全，相信這也會加速HTTPS的推進(jìn)。

    HTTPS主要的計算環(huán)節(jié)

        首先看HTTPS主要的計算環(huán)節(jié)，下圖是一個協(xié)議交互的簡要介紹圖，它的四種顏色分別代表4種不同的主要計算環(huán)節(jié)：

        紅色環(huán)節(jié)是非對稱密鑰交換，通過客戶端和服務(wù)端不一致的信息協(xié)商出對稱的密鑰；

        藍(lán)色環(huán)節(jié)是證書校驗(yàn)，對證書的簽名進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)網(wǎng)站的身份；

        深綠色環(huán)節(jié)是對稱加解密，通過非對稱密鑰交換協(xié)商出對稱密鑰來進(jìn)行加解密；

        淺綠色環(huán)節(jié)是完整性校驗(yàn)，不僅要加密還要防止內(nèi)容被篡改，所以要進(jìn)行自身的完整性校驗(yàn)。

         知道這些主要的計算環(huán)節(jié)之后，每一個計算環(huán)節(jié)對計算性能的影響分別是多少以及如何分析？這里和大家分享我們計算性能的分析維度，主要分為三部分：算法、協(xié)議和系統(tǒng)。
        算法：

所謂的算法其實(shí)是HTTPS所用到密碼學(xué)里最基本的算法，包括對稱加密、非對稱密鑰交換、簽名算法、一致性校驗(yàn)算法等，對應(yīng)的分析手段也很簡單：openssl speed；

        協(xié)議：因?yàn)椴煌膮f(xié)議版本和消息所對應(yīng)使用的算法是不一樣的，雖然算法的性能很確定，但是和協(xié)議關(guān)聯(lián)起來它就不確定了。由于性能和協(xié)議相關(guān)，我們重點(diǎn)分析的是協(xié)議里完全握手的階段，我們會對完全握手的每個消息和每個函數(shù)進(jìn)行時間的分析；

        系統(tǒng)：比如我們使用Nginx和OpenSSL，我們會對它進(jìn)行壓力測試，然后在高并發(fā)壓力環(huán)境下對熱點(diǎn)事件進(jìn)行分析和優(yōu)化。

         最后我們看熱點(diǎn)事件的分析，它也比較簡單，我們對系統(tǒng)進(jìn)行壓力測試，用perf record對事件進(jìn)行記錄，然后使用flame graph將它們可視化出來，最后看到一些相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)果。

        1、總結(jié)以上計算性能分析：

        2、完全握手的性能不到普通HTTP性能的10%，如果說HTTP的性能是QPS 1萬，HTTPS可能只有幾百；

        3、為什么會這么低呢？主要是RSA算法，它對性能的影響占了75%左右；

        4、ECC橢圓曲線如果使用最常用的ECDHE算法，這部分約占整體計算量的7%；

        5、對稱加解密和MAC計算，它們對性能影響比較小，是微秒級別的。

有了這些分析結(jié)論，如何優(yōu)化呢？我們總結(jié)了三個步驟：

        首先第一步也是最簡單的一個優(yōu)化策略，就是減少完全握手的發(fā)生，因?yàn)橥耆帐炙浅Ｏ臅r間；

        對于不能減少的完全握手，對于必須要發(fā)生的完全握手，對于需要直接消耗CPU進(jìn)行的握手，我們使用代理計算；

        對稱加密的優(yōu)化評論；

        簡化握手的原理以及實(shí)現(xiàn)
        我們首先來看完全握手和簡化握手，這是TLS層的概念，我簡單說下簡化握手的兩個好處：
        首先簡化握手相比完全握手要少一個RTT(網(wǎng)絡(luò)交互），從完全握手大家可以看出來，它需要兩個握手交互才能進(jìn)行第三步應(yīng)用層的傳輸，而簡化握手只需要一個RTT就能進(jìn)行應(yīng)用層的數(shù)據(jù)傳輸；
完全握手有ServerKeyExchange的消息（紅色框部分），這個消息之前提過需要2.4毫秒，另外完全握手有Certificate證書的消息，而簡化握手并不需要。這也就是簡化握手第二個好處，它減少了計算量，它不需要CPU消耗太多時間。

        既然簡化握手這么好，我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)？首先看協(xié)議層如何支持。TLS協(xié)議層有兩個策略可以實(shí)現(xiàn)，第一個是Session ID，Session ID由服務(wù)器生成并返回給客戶端，客戶端再次發(fā)起SSL握手時會攜帶上Session ID，服務(wù)端拿到后會從自己的內(nèi)存查找，如果找到便意味著客戶端之前已經(jīng)發(fā)生過完全握手，是可以信任的，然后可以直接進(jìn)行簡化握手。

        第二個策略是Session Ticket，同樣它也是客戶端發(fā)起握手時會攜帶上的擴(kuò)展，服務(wù)器拿到Session Ticket后會對它進(jìn)行解密，如果解密成功了就意味著它是值得信任的，從而可以進(jìn)行簡化握手，直接傳輸應(yīng)用層數(shù)據(jù)。

        工程實(shí)現(xiàn)上會有什么問題呢？現(xiàn)在最常用的Nginx+OpenSSL有兩個局限：

        Nginx只支持單機(jī)多進(jìn)程間共享的Session Cache，假如我們所有接入用的是一臺服務(wù)器、一臺Nginx的話，那ID生成和查找都在一起，肯定是可以命中的，但是我們大部分特別是流量比較大的接入環(huán)境都是多臺機(jī)器接入。比如我們同一個TGW或者說LVS下面有多臺Nginx，那么第一臺Nginx產(chǎn)生的ID返回給用戶，用戶可能隔了一個小時候之后再發(fā)起SSL握手，它攜帶上的Session ID肯定會隨機(jī)地落到某一臺Nginx上面（比如落在第三臺Nginx上），這樣肯定無法查找到之前的Session ID，無法進(jìn)行簡化握手，這是第一個局限，即命中率會比較低；

        OpenSSL提供了一個Session Cache的callback可以回調(diào)，但是這個回調(diào)函數(shù)是同步的，而Nginx是完全異步事件驅(qū)動的框架，如果Nginx調(diào)用這個callback進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查找，假如這個網(wǎng)絡(luò)查找需要1毫秒，這意味著整體性能不會超過一千次。

        我們?nèi)绾芜M(jìn)行改進(jìn)？我們看第一個問題（Session Cache）的兩個改進(jìn)方案:

        1、 IP Hash，這是最簡單的根據(jù)IP做Hash的負(fù)載均衡策略，相信大家對此都很清楚，這方案的好處是可以保證相同的IP用戶永遠(yuǎn)都在同一臺Nginx上面，Session Cache的命中率會提升，但是它有兩個缺點(diǎn)：
它容易導(dǎo)致熱點(diǎn)，我們有很多Net網(wǎng)關(guān)出口IP用戶的訪問量非常大，也就是說有一些IP請求非常大導(dǎo)致某一臺機(jī)器負(fù)載不均衡；用戶IP可能會經(jīng)常變化，特別在移動端上，在Wi-Fi和4G環(huán)境下切換導(dǎo)致的IP變化同樣會使Session Cache的命中率降低。

        2、分布式緩存（分布式Session Cache），這是更優(yōu)的方案，假如用戶開始發(fā)起握手，我們第一臺Nginx生成ID會寫入到一個全局的比如redis緩存里，然后返回給用戶。用戶下一次發(fā)起握手的時候，假如他落到第三臺Nginx上面，由于我們都是全局的Session Cache查找，這命中率一下就提升上來了。我們實(shí)現(xiàn)了這個方案，但暫時還沒有開源，在這里可以給大家推薦兩個開源方案，大家有興趣可以了解一下。OpenResty，它提供了SSL Cache全局查找的指令；BoringSSL，這是Google fork OpenSSL的版本，它也在SSL層面上實(shí)現(xiàn)了異步的Session Cache查找。

        接下來我們看Session Ticket，由于Session Cache有個缺點(diǎn)是必須在服務(wù)端做緩存，會浪費(fèi)很大內(nèi)存，而Session Ticket有個好處是它不需要服務(wù)端做緩存，但同樣它也有個缺點(diǎn)：默認(rèn)情況下比如三臺Nginx各自的Session Ticket加解密密鑰是不同（這里的密鑰是指Session Ticket的對稱加解密的密鑰而不是指證書對應(yīng)的私鑰）。舉個例子，比如第一臺Nginx的Session Ticket用密鑰加密返回給用戶，用戶下一次再訪問落到第三臺機(jī)器，你用第一臺機(jī)器加密產(chǎn)生的密鑰用第三臺的密鑰去解密肯定會失敗。這個問題很好解決，我們將所有的Nginx機(jī)器配置成同一個加解密的密鑰就可以了，這樣也能實(shí)現(xiàn)簡化握手。

        我們看一下第三個方案：Self Session Ticket。Session ID和Session Cache都有一個共同點(diǎn)：Session基于內(nèi)存，如果我們的App、瀏覽器或操作系統(tǒng)如果第一次啟動或重啟（或者瀏覽器的Tab關(guān)閉后又打開）都有可能導(dǎo)致Session ID和Session Ticket丟失，出于安全角度考慮，這情況下就必須要發(fā)起完全握手，怎么解決呢？如果這個App是我們完全自主、獨(dú)立自主開發(fā)，我們可以實(shí)現(xiàn)Self Session Ticket，我們將Ticket存儲在硬盤里面，而不是在內(nèi)存里。這顯然會帶來一定的安全風(fēng)險，但是我們會做一些限制：Ticket存儲在App的私有路徑里，對非Root的手機(jī)是很難讀取到私有路徑的數(shù)據(jù)；我們可以選擇對一些安全系數(shù)要求不是很高的業(yè)務(wù)開啟這個功能；這個密鑰開關(guān)我們做到可以隨時控制。綜上，即使這方案出現(xiàn)最危險的情況，其實(shí)是和HTTP方案是一樣的，它不會比HTTP方案安全性要差。

        更多資訊請關(guān)注華商更多資訊，我們華商網(wǎng)絡(luò)是一家專業(yè)致力于為中國企業(yè)提供全方位、多層面的信息化服務(wù)的運(yùn)營商。以40余家分公司為依托，在全國主要城市和二、三級城市建立了龐大的專業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，為客戶提供便捷、優(yōu)質(zhì)的本地化服務(wù)。主要義務(wù)有：網(wǎng)站設(shè)計,網(wǎng)站優(yōu)化,東莞網(wǎng)站建設(shè),東莞網(wǎng)站推廣,東莞網(wǎng)站制作,東莞網(wǎng)絡(luò)服務(wù),東莞SEO優(yōu)化等等